尽管有许许多多的，来自不同方向，不同阶层的声音在批评那些小人行径，但是这些不会破坏你只会恶心你的行为始终无法根绝，而且随着接触的人越来越多，这样的行为也会变得五花八门，套路百出。

但是，其本质，依然还是那个单纯而又直接的存在：

就是恶心你。

举个例子，

当人说好话，背人说坏话并不是一个很稀缺的小人行径。

甚至可以说，这种行为是判断一个人是否“正常”的标准。

当着你说你好，背着你说你坏，这种显而易见的小人思路，之所以很常见是因为这样做的交际成本很低，而收益则是“未知的高”。

这并不是说这个行为是值得鼓励的，而是在很多交际场合内，你很难保证大家都是高素质的人，或者说，都能够以清醒的，客观的心态去面对别人，友善待人。

事实上，有太多抱着看乐子，看笑话的人，他们静静等待着那个出丑的人，然后以此为乐。

如果没有这样的人怎么办？那就“制造”这样的人。

比如当你说好话，来博得你信任之余，会套取你的隐私，或是你不会和陌生人说的观点，这种粗浅的交际套路之所以屡试不爽，一方面是因为防人之心不可无，但仍旧有很多人愿意相信那些看起来很善良的人，

如今这个社会，人情冷漠，稍微有一点温暖，就容易促使人倍感珍惜。

另一方面，则是那些唯恐天下不乱的，已经渐渐演变成唯恐天下不够乱的人，不断搅乱着人们的视听，用卑劣粗烂的方式，恶心着身边所有清醒的人。

那不清醒的人呢？不清醒的人，就会成为他们的混淆是非，颠倒黑白的帮手。

这就导致了一个结果，那些卑鄙的人，因为耍了阴暗的手段，得到了很多人的支持，

而那些善良的人，则是小心谨慎的不去触碰他们的利益，

其结果就是，原本善良的人却被迫活在的阴影之下，

而那些卑鄙的恶人，则在“光明”之处大行其道。

我曾经听到过一种说法，当面说好，背后说坏事一种交际上的常态，

防着点，忍着点，其实也没什么大不了的。

接受人性的卑劣，在他们眼中也是成长的一部分。

但是这个说法有一个非常致命的问题，那就是：

我们为什么要为别人的错误承担后果？

比如我们排队的时候，有人插队，这时候他们告诉你，忍一忍就好，忍是成长的一部分。

我们认真生活，生怕给别人带来麻烦，但是总有些人去恶心我们，去蔑视我们对待生活认真的态度，

然后他们再一次在你的耳边低语：

忍一忍就好，忍是成长的一部分。

而事实上，越忍，越铸就了那些人的猖狂，

人们害怕站出来说真话，但如果真的说了真话，难道就意味着彻底毁灭了吗？

其实这个问题，就如同人们众所周知的一个道理：

有些事情看似简单，实则内核十分复杂，

但也有些事情看似复杂无比纠缠不清，实则内核，

单纯的可怕。

曾经我的一位朋友当着他们所有同事的面指出那个当人说人话，背人说鬼话的家伙，指出他出卖了谁，指出他背信弃义的小伎俩，当他把一切真相都说出来的时候，那个小人气急败坏的辱骂他，污蔑他，而他则以完全无所谓的态度继续他的工作，

第二天，他们部门的主管找到他，跟他说，

干得好！

我朋友跟我说，其实他曾经也想过忍，但是一忍再忍之后，忍的底线被一次又一次打破，那个小人一直在恶心自己，虽然他也很清楚，自己成了那个小人的靶子，所谓主管的支持也不过是口头上的肯定，其他同事不说，但也很清楚谁对谁谁错，

他问我，自己做的是否合适。

我告诉他，若是细细分析，认真权衡，以抽丝剥茧的态度去考量每一个相关人士跟自己的利益取舍，那么到最后的答案，肯定是不说为妙。

但是人活着，干嘛这么为难自己？

有些表面上的事情，你在乎，不见得别人在乎，你不在乎，也许别人在乎的要命，所以社交这件事，或是关于人性丑陋的问题上，也许丑陋的人认为别人才是丑陋的，难道我们就必须要妥协这个被人扣上的“帽子”吗？

而且这里还存在着一个牵扯交际环境的问题，那就是别人是不是真的在乎你和小人之间的矛盾。

或者说，这个问题是不是严重到“那个人太强大，以至于没人敢说实话”的地步。

这并不是一个很难解释的问题，但为什么很多人拒绝去深入分析，而是转而理解为“多一事不如少一事”这样简单直白的自我暗示？

归根究底，不愿意惹麻烦，也不想去理解，去剖析这些麻烦。

恰恰是这样的人到处去宣扬他们看似成熟的观念，就导致了越来越多的人不得不接受这种主流观念的洗脑，

遇到事，先躲，遇到卑鄙的存在，先不说话，

你忍我忍大家忍，忍就成了一种“合情合理”的存在：

错的不是你，而害怕做错，担惊受怕的却是你，

那些卑劣的人挑弄是非，大言不惭的恶心别人，却活得心安理得，

合理吗？

不合理，所以既然不合理，我们就不能去接受这种不合理。

而不是去过度的苛责自己，让自己越来越脆弱，且这种脆弱，

只会助长那些人，进一步对你洗脑，告诉你“忍才是解决问题的唯一方式”：

如果某天，善良成了罪有应得，

那么卑鄙，就会彻底肆无忌惮。